在常规时间的90分钟内，成都蓉城一直保持球门不失，然而在补时的最后3分钟内被对方攻破，未能提前在主场夺冠。尽管蓉城的失利可以理解，但边裁的表现却令人困惑，似乎对主队有偏见，难道是新手吗？在中超第27轮的比赛中，成都蓉城对战天津津门虎，前者只需不败便可夺冠，而后者需要胜利来巩固保级地位。这场比赛也是天津队历史上的第1000场，他们自然不愿意成为掩护成都蓉城夺冠的背景。
由于缺少了韦世豪、费利佩和拜合拉木三大主力，成都蓉城在攻防上显得尤为谨慎。两队都是防守强队，蓉城排名第一，津门虎为第二。尽管身处主场，球迷的呐喊声也未能有效帮助蓉城创造出良好的进攻机会，全场仅有3次射门却没有一球命中目标。
在常规时间快结束时，蓉城的防线终于被天津队的基莱斯击破，他在第91分钟的射门决定了比赛的最终结果，让天津队以此完美庆祝他们的千场纪念，也防止了蓉城的夺冠。 rb88足球官网
虽然成都蓉城在缺少主力的情况下输球是可以接受的，但在控球率达到70%的情况下，他们的传球缺乏效率。值得一提的是，比赛中边裁的几次判罚引发了争议。下半场，边裁两次举旗制止了蓉城的进攻。一次是王子铭在即将射门时被判越位，但回放显示此判罚存疑。几分钟后，胡荷韬在接球准备发动进攻时，边裁又举旗示意越位，而重播显示胡并未越位，这明显是一次误判。
边裁的判罚引发了对其专业性的质疑，尤其在VAR技术能够帮助判定的时候，他们为何不让进攻完成后再做判断呢？这让人不禁想问，难道这两位边裁刚刚上岗，对规则并不熟悉吗？